Derecho Constitucional, DDHH, derecho internacional, DIDH

Paro Nacional: DDHH sí, Derecho Internacional Humanitario no

Por: Natalia Alejandra Ramírez Salazar

Sin duda, los Derechos Humanos son la piedra angular de la sociedad, y en el Paro Nacional han dado mucho que hablar, pues mediante ellos se crea un escalón hacia el respeto y garantía de una u otra persona por el simple hecho de “ser”. Por lo mismo, día a día se extiende un movimiento activista en su defensa dentro de diferentes escenarios.

Hacia 1789, sin remontarnos a otras teorías que alegan anterioridad, se habrían originado con base a la dignidad humana, justamente necesaria en medio de la revolución francesa, el cimiento de los Derechos Humanos: «La Declaración de los derechos del hombre en sociedad». [1]

Aún así y pese a la constante evolución de los derechos humanos, los diferentes escenarios de controversia y rivalidad que desencadenaron guerras a nivel mundial y dentro de ciertos Estados, exigieron focalización propia; por lo que, en 1864, se extiende la humanización de la acción bélica[2], con el Derecho Internacional Humanitario.

Fue entonces, cuando nació una subcategoría, si así se quiere titular, de los Derechos Humanos, para centrarse en el respeto por los mismos, únicamente, en el marco de un conflicto armado.

En adelante, la suscripción de tratados, protocolos y demás figuras vinculantes se han aplicado de acuerdo al contexto. Por ejemplo, en Colombia en vigencia del conflicto armado con las FARC, se daba aplicación de la normativa internacional referente a Derecho Internacional Humanitario, por lo que se lograba realizar acercamientos de brigadas médicas y de ayuda humanitaria en zonas rojas y se exigía cumplimiento de ciertos parámetros que hoy se categorizan en la jurisdicción especial para la paz JEP.

Siguiendo el punto de nuestro país y los DDHH*, inevitablemente debemos tocar un punto álgido y que ha dado lugar a interpretaciones confusas. Si bien es cierto, la vulneración de DDHH en el marco del paro nacional obedece a violencia sistemática y exceso de la fuerza, no se trata de un conflicto armado, abajo definido, por lo que es el justo ejemplo en el que podemos trabajar en materia de DHH y no de DIH**. Entonces, entendiendo que es erróneo evocar el derecho internacional humanitario, debe alegarse cumplimiento de los deberes, derechos y garantías positivizados en los tratados ratificados por el Estado Colombiano, en especial en materia de DDHH.

paro nacional

“Un conflicto armado internacional puede llegar a implicar a más de dos estados y también es considerado como tal, aunque alguno de los estados no reconozca el gobierno de otro de los implicados o si «niega la existencia de un estado de guerra (…)” Por su parte, en un conflicto armado interno se hace “uso de fuerzas militares y no policiales por parte del Estado para enfrentarse a un determinado grupo insurrecto. Por otra parte, esos grupos insurrectos deben estar organizados de forma militar, con una estructura de mando, ejercer un control territorial y llevar a cabo operaciones militares.”[3]

Ahora, esta diferenciación, que responde básicamente a contextos, no solo es tangible en Colombia, sino en el mundo. Conflictos como los suscitados en Siria o Yemen, no son regidos bajo el mismo marco que aquellos como los hoy suscitados en América Latina que obedecen a razones políticas y revolucionarias que no están en cabeza de grupos beligerantes, como el estallido social chileno o el peruano.

Finalmente, dicho esto, y teniendo en cuenta el historial de conflicto armado en Colombia, es importante tener en cuenta que no se debe replicar alegaciones en relación a DIH, que incluso han realizado actores políticos, en el marco del paro nacional; pues esto puede generar confusiones al ojo internacional y traer consecuencias, pues pese a que se ha encontrado uso de armas, los protestantes actúan en el ejercicio de su derecho y no se trata entonces de grupos insurrectos enfrentados al Estado.

 

*Entiéndase DDHH como Derechos Humanos
** Derecho Internacional Humanitario

[1] Marquard, Bernd. Dos siglos de derechos fundamentales en Hispanoamérica (1810-2008). Exigencia y realidad desde una perspectiva global comparada.Pensamiento Jurídico No. 23. Revistas Universidad Nacional.  Retomado de: file:///C:/Users/TOSHIBA/Downloads/38122-Texto%20del%20art%C3%ADculo-170711-2-10-20130608.pdf

[2]Marín&Soto. Humanización de la guerra y conflicto colombiano. Universidad EAFIT. Retomado de: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/494/AngelaMaria_MarinMora_2008.pdf;jsessionid=3F4FB0A7ECA18FE2C0D78647555494A4?sequence=1

[3] ACNUR. Comité Español. ¿Qué es un conflicto armado según el Derecho Internacional Humanitario? Derechos y Valores del ser humano. Retomado de: https://eacnur.org/blog/que-es-un-conflicto-armado-segun-el-derecho-internacional-humanitario-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/

Related Posts